miglior

December 05, 2014, 03:14:20 PM  #2 Ciao, è da un po che li seguo e salgono e scendono insieme al bitcoin , lanno scorso i bitcoin erano sopra i 1000 dollari e i litecoin a 20 dollari ( dicembre 2013) . Re: comprare litecoins e spiegazione sul crollo December 05, 2014, 03:22:49 PM  #3 che risposta e! Re: comprare litecoins e spiegazione sul crollo December 05, 2014, 03:42:26 PM  #4 Quote from: ciocione on December 05, 2014, 02:42:07 PMsalvevorrei investire del denaro in litecoins,vorrei capire come si fa per aquistarne un po e vorrei capire perche nell agosto dell ano scorso dopo aver toccato quota 12-13 dollari sono crollati a 3-4....Li acquisti tramite qualsiasi exchanger oppure nella sezione mercato del forum (con le dovute precauzioni), le oscillazioni dipendono da fattori multipli in primis la speculazione, il mercato delle crypto è molto volatile. Leggi il forum e trovi le risposte a tutte le tue domande. Re: comprare litecoins e spiegazione sul crollo December 05, 2014, 03:44:00 PM  #5 grazie,potresti mettermi dei link?non trovo nulla,volevo tipo comprarmi 200-300 euro di litecoins e parcheggiarli li per 5 anni.... Re: comprare litecoins e spiegazione sul crollo December 05, 2014, 03:46:11 PM  #6 Basta che clicchi su Mercato, poi su mercato valute, non è poi così difficile dai Re: comprare litecoins e spiegazione sul crollo December 05, 2014, 03:47:29 PM  #7 Quote from: ciocione on December 05, 2014, 03:44:00 PMgrazie,potresti mettermi dei link?non trovo nulla,volevo tipo comprarmi 200-300 euro di litecoins e parcheggiarli li per 5 anni....s:bitcointalk.orgindex.php?topic=854658.0perché litecoin e non bitcoin? Re: comprare litecoins e spiegazione sul crollo December 05, 2014, 03:53:49 PM  #8 boh,mi piace di piu il nome....e poi ne compro di piu.... Re: comprare litecoins e spiegazione sul crollo December 05, 2014, 11:24:31 PM  #9 Quindi ragazzi chi è che mi spiega come acquistare sti benedetti litecoins?magari qualcuno che li vende puo contattarmi in privato e ne parliamo Re: comprare litecoins e spiegazione sul crollo December 07, 2014, 09:28:36 AM  #10 Quote from: ciocione on December 05, 2014, 03:53:49 PMboh,mi piace di piu il nome....e poi ne compro di piu....Ricorda di tener conto che il numero totale di LTC sarà di 84 milioni (e non di 21 milioni come BTC). Attualmente ne sono già stati generati più di 34 milioni. Re: comprare litecoins e spiegazione sul crollo December 07, 2014, 11:11:08 AMLast edit: December 07, 2014, 02:27:59 PM by acquafredda  #11 e intanto il prezzo di LTC si alza. Ciocione quanti ne hai comprati? Re: comprare litecoins e spiegazione sul crollo December 07, 2014, 02:39:37 PM  #12 Io i LTC li lascerei perdere.I LTC erano la moneta dei GPU Miners, poi sono usciti gli ASIC Scrypt e tutto è cambiato. Non penso che il prezzo risalirà più di tanto. Re: comprare litecoins e spiegazione sul crollo December 07, 2014, 02:45:02 PM  #13 Quote from: Sampey on December 07, 2014, 02:39:37 PMIo i LTC li lascerei perdere.I LTC erano la moneta dei GPU Miners, poi sono usciti gli ASIC Scrypt e tutto è cambiato. Non penso che il prezzo risalirà più di tanto.Giusto, sono finiti i tempi dei 2030 $ al cambio. Gli Asic hanno rivoluzionato il mercato.Ora te ne puoi tenere giusto un paio per sfizio. Re: comprare litecoins e spiegazione sul crollo December 07, 2014, 03:45:05 PM  #14 Quote from: Sampey on December 07, 2014, 02:39:37 PMIo i LTC li lascerei perdere.I LTC erano la moneta dei GPU Miners, poi sono usciti gli ASIC Scrypt e tutto è cambiato. Non penso che il prezzo risalirà più di tanto.Col tuo ragionamento non si dovrebbero neanche comprare btc o sbaglio? Re: comprare litecoins e spiegazione sul crollo December 07, 2014, 03:54:35 PM  #15 Quote from: GIANNAT on December 07, 2014, 03:45:05 PMQuote from: Sampey on December 07, 2014, 02:39:37 PMIo i LTC li lascerei perdere.I LTC erano la moneta dei GPU Miners, poi sono usciti gli ASIC Scrypt e tutto è cambiato. Non penso che il prezzo risalirà più di tanto.Col tuo ragionamento non si dovrebbero neanche comprare btc o sbaglio? Ovviamente no, LTC aveva un ruolo ben preciso, ovvero quello di non far buttare nel cesso tutti i GPU Rig che gli utenti avevano.Quando LTC non ha più avuto questo ruolo il suo prezzo è crollato.LTC a differenza di BTC non ha visto lentrata di molti ASIC Miner (intesi come persone che hanno deciso di investire) perchè non cera alcun motivo per farlo.Poi dai, non paragoniamo BTC a qualunque altra moneta alternativa, se uscissero dei  nuovi ASIC 10 volte più potenti di quelli correnti, sappiamo bene che alcuni miner uscirebbero dai giochi e altri entrerebbero. BTC è posizionato ad un altro livello. Re: comprare litecoins e spiegazione sul crollo December 07, 2014, 04:44:51 PM  #16 Litecoin non è mica nato come GPU-friendly, era nato per tenere occupata la CPU mentre la GPU si occupava dei btc.vedi s:bitcointalk.orgindex.php?topic=47417.0Quindi il tuo discorso non sta in piedi. Re: comprare litecoins e spiegazione sul crollo December 07, 2014, 04:48:11 PM  #17 Non centra come è nato. Centra il motivo per cui è salito di prezzo, ovvero perchè uscirono gli Asic BTC e fu reputata una valida alternativa per i GPU Miners.Questo motivo ora è venuto meno e il prezzo è crollato. Re: comprare litecoins e spiegazione sul crollo December 07, 2014, 05:21:08 PM  #18 Quote from: Sampey on December 07, 2014, 04:48:11 PMNon centra come è nato. Centra il motivo per cui è salito di prezzo, ovvero perchè uscirono gli Asic BTC e fu reputata una valida alternativa per i GPU Miners.Questo motivo ora è venuto meno e il prezzo è crollato.Allora adesso stai dicendo che il prezzo dipende dallhashrate? Comunque se tutti i miner si spostano su una moneta aumenterà anche la selling pressure, mi è difficile pensare che il prezzo vada su. Re: comprare litecoins e spiegazione sul crollo December 07, 2014, 05:32:43 PM  #19 Quote from: GIANNAT on December 07, 2014, 05:21:08 PMQuote from: Sampey on December 07, 2014, 04:48:11 PMNon centra come è nato. Centra il motivo per cui è salito di prezzo, ovvero perchè uscirono gli Asic BTC e fu reputata una valida alternativa per i GPU Miners.Questo motivo ora è venuto meno e il prezzo è crollato.Allora adesso stai dicendo che il prezzo dipende dallhashrate? Comunque se tutti i miner si spostano su una moneta aumenterà anche la selling pressure, mi è difficile pensare che il prezzo vada su.No, credo di averlo già spiegato almeno 2 volte. Lo spiego lultima, poi sei libero di restare della tua idea : Il prezzo è salito causa ASIC su BTC, e conseguente inutilizzo di GPU su BTC.Il prezzo è crollato causa ASIC su Scrypt e conseguente inutilizzo di GPU su LTC.Il fatto che di mezzo ci sia anche un hashrate è secondario, poichè qua si parla di un salto generazionale di tecnologia. Tecnologia che invalida completamente la precedente. Se fossero uscite nuove GPU a costo minore e hashing maggiore, probabilmente non sarebbe successo.Ovviamente, ripeto, un discorso simile non vale per BTC, che è su un alto piano di osservazione.Il discorso vale puramente per quelle monete non 100% speculative e inutili che vengono scelte dalla comunità a causa di determinate esigenze.Categoria che sta via via sparendo. Re: comprare litecoins e spiegazione sul crollo December 07, 2014, 05:46:14 PM  #20 QuoteSe fossero uscite nuove GPU a costo minore e hashing maggiore, probabilmente non sarebbe successo.Un ASIC per minare sarà sempre più potente di una GPU general purpose, per definizione!QuoteIl prezzo è salito causa ASIC su BTC, e conseguente inutilizzo di GPU su BTC.Il prezzo è crollato causa ASIC su Scrypt e conseguente inutilizzo di GPU su LTC.Perchè gli ASIC su btc fanno bene e su ltc fanno male?Perchè la scelta dei GPU-miners dovrebbe in qualche modo influenzare il prezzo di una moneta?Se ho degli ASIC su una moneta, il network è più sicuro (anche se centralizzato), perchè dovrebbe crollare il prezzo?Quello che sto dicendo è che il prezzo di una moneta non dipende dal fatto che la posso minare con ASIC, FPGA, patate o che altro. Magari si in minima parte, ma non è il motivo principale. Così come i ltc sono precipitati nellultimo anno, anche i btc lo hanno fatto. PROBLEMA CON MI CARTERA AL EXPORTAR LA CLAVE PRIVADA December 04, 2014, 12:41:37 AM  #1 Hola a todos,necesito vuestra ayuda. Utilizo MULTIBIT y al exportar la clave privada, le he cambiado el nombre al archivo para guardarlo en un pendrive, solo le he añadido un numero al nombre. Ya no me ha dejado exportar la clave privada y me ha salido un mensaje de error " Otro programa ha cambiado esta cartera".Lo he cerrado y vuelto a abrir. Y vuelve a salir el mismo mensaje, y entonces dice que  "busca la copia de seguridad de multibit" y tarda mucho en sincronizar de nuevo (tarda horas) el monedero (donde tengo dos carteras más, que sí funcionan correctamente, aunque también tardan mucho en sincronizarse). Cuando le doy a "comprobar claves privadas", me vuelve a salir el mismo mensaje " Otro programa ha cambiado esta cartera".¿Qué puedo hacer, para dejarlo como estaba? Necesito vuestra ayudaMuchas gracias de antemano Re: PROBLEMA CON MI CARTERA AL EXPORTAR LA CLAVE PRIVADA December 04, 2014, 01:37:01 AM  #2 Translation:Hello everyone,I need your help.  I use MultiBit and upon exporting the private key, I have changed the name of the file to keep it in a pendrive.  I just added a number to the name.  No longer has it let me export the private key and its given an error message, "Another program has changed this wallet."I have closed it and opened it again.  And it gives the same message, and then says to "look for the safebackup copy of multibit" and it takes a long time (hours) to sync again the change purse (where I have two more wallets, which do function correctly although they take a long time to sync.).When I go to "check private keys", it again gives me the message, "Another program has changed this wallet".What can I do to return it to how it was?  I need your help.  Thanks a lot in advance. Re: PROBLEMA CON MI CARTERA AL EXPORTAR LA CLAVE PRIVADA December 04, 2014, 12:57:41 PM  #3 Thanks for the translation allgoodthings1.MultiBit has a list of the wallets available in the multibit.properties.If you change the name of a wallet yourself using a fileManager then MultiBit cannot load the wallet properly - this is what is causing the another program has changed the wallet message. The best thing to do is to close down MultBit, rename the wallet back to what it was before and then start up MultiBit again. Re: PROBLEMA CON MI CARTERA AL EXPORTAR LA CLAVE PRIVADA December 04, 2014, 02:26:47 PM  #4 Good afternoon, thanks for the reply.Ive looked at multibit.properties, and all folders are named correctly.I changed the name was in the private keys, but put it in a usb, not multibit. Thats weird.Thereafter it is not synchronized.Help me pleaseI await your responses. Thank you Re: PROBLEMA CON MI CARTERA AL EXPORTAR LA CLAVE PRIVADA December 07, 2014, 01:11:45 PM  #5 It might be easiest for you to move the problematc wallet into using this support note: just close the problematic wallet in MultiBit.From your description it is not obvious what the original cause of the problem was but importing the private keys (unencrypted) into is probably the quickest way to get control of your bitcoins back. indagini finanziarie December 05, 2014, 10:12:50 PM  #1 "Le c.d. indagini finanziarie (o bancarie) non sono, da un punto di vista strettamente tecnico, un vero e proprio accertamento di carattere tributario, bensì rappresentanoun’attività amministrativa diretta all’acquisizione e all’utilizzo di dati, notizie edocumenti che risultano da un rapporto – continuativo o anche occasionale –intrattenuto da un contribuente con un soggetto che, per semplicità, appartiene al “mondo finanziario”. Tale attività di indagine e raccolta è, naturalmente, svolta al fine di attivare un’eventuale accertamento di natura fiscale basato sui dati e sulle informazioni raccolte e riscontrante la sussistenza di eventuali redditi non dichiarati. Taletipo di inquadramento delle indagini finanziarie trova conferma anche nella stessanomenclatura dell’articolo 32 D.P.R. n. 6001973 indicato come “Poteri degli Uffici”, a dimostrazione della sopra argomentata classificazione, così come dimostrato dal richiamo operato dalle diverse fonti normative di accertamento (articoli 38, 39, 40 e 41-bisdel D.P.R. n. 6001973, articoli 54 e 55 del D.P.R. n. 6331972 e articolo 53-bis del D.P.R. n. 1311986) allo stesso articolo 32 del D.P.R. n. 6001973.Una delle domande che spesso ci si pone, nel momento in cui si viene a conoscenza di essere di fronte ad un’indagine finanziaria, è la semplice interrogazione di quale sia stato l’input che ha fatto finire il contribuente all’interno delle maglie di selezione dell’Amministrazione finanziaria, per l’effettuazione di un controllo “bancario”.Tralasciando la classica circostanza rappresentata da una costante opera di versamento di denaro contante nel cc acceso presso un qualsiasi Istituto di Credito, le “dieci ipotesi classiche” che, anche sulla base delle indicazioni di cui al D.L. n. 2012011 (Decreto Salva Italia), possono fare scattare la selezione del contribuente da sottoporre a controllo, mediante tale strumento di indagine, possono essere così elencate:    un’incongruenza dei dati finanziari rispetto ai dati reddituali, ossia quando l’ammontare degli accrediti eccede di gran lunga l’ammontare del reddito dichiarato dal contribuente in questione;    l’utilizzo esclusivo o frequente di operazioni “finanziarie” anomale, quali possono essere le c.d. operazioni extra contro (operazioni allo sportello), come, a mero titolo esemplificativo, il cambio assegni allo sportello di una banca senza il transito per il cc bancario;    la sussistenza di un’incongruenza quantitativa tra le uscite finanziarie e le spese rilevate dall’Anagrafe tributaria, come, ad esempio, l’effettuazione di incrementi patrimoniali senza l’utilizzo dei canali finanziari;    un frequente e costante accesso del contribuente alle cassette di sicurezzadetenute presso i locali di uno o più Istituti di credito;    l’effettuazione di frequenti e consistenti ricariche di carte di credito prepagate;    un consistente utilizzo del plafond annuale delle carte di credito;    l’assidua effettuazione di operazioni finanziarie, magari extra conto, da parte di un soggetto “formalmente” residente all’estero;    l’utilizzo frequente e in misura importante dei canali di money transfer;    le segnalazioni antiriciclaggio;    la segnalazione di reati penali dal puto di vista tributario.La lista di cui sopra di certo non persegue l’obiettivo di essere esaustiva, tuttavia, permette di effettuare alcune riflessioni di carattere meramente operativo.Le ipotesi di cui ai punti 1 e 3 sono delle indicazioni di anomalia che, per certi aspetti, possono essere già rilevate mediante l’applicazione del “nuovo” redditometro e possono rappresentare a prima vista quelle situazioni di “evasione totale”. Tuttavia, non va dimenticato che il contribuente, tanto nel caso delle indagini finanziarie quanto in quello del redditometro, ha sempre la possibilità di dimostrare che le operazioni oggetto di contestazione, da parte dell’Amministrazione finanziaria, hanno trovato riscontro nei rispettivi modelli dichiarativi o rappresentano le classiche somme di denaro costituenti redditi esenti.Con riferimento all’utilizzo dei money transfer (ipotesi di cui al numero 8 che precede), si ricorda che l’Agenzia delle entrate, con la nota 11 aprile 2013, ha chiarito che gli agenti esteri money transfer che svolgono la propria attività per conto di istituti di pagamento comunitari sono sottoposti alla disciplina di settore del paese in cui l’intermediario preponente ha ottenuto l’autorizzazione. Ne deriva, a parere dell’Agenzia, che, per il combinato disposto degli articoli 114-decies e 128-quater, comma 7, del Testo Unico Bancario, gli agenti esteri money transfer, pur operanti fisicamente sul territorio italiano, non sono tenuti ad iscriversi nella sezione speciale dell’albo degli agenti in attività finanziaria. Essi, invece, devono essere iscritti nel registro pubblico tenuto dalle Autorità del paese di origine, in cui viene data evidenza degli istituti di pagamento autorizzati, delle succursali e dei relativi agenti. Tuttavia, per il principio di territorialità, di cui al D.P.R. n. 6051973, sono assoggettati agli obblighi comunicativi di natura tributaria anche i servizi di pagamento svolti in Italia da parte di agenti esteri di istituti di pagamento comunitari in regime di libera prestazione dei servizi." Re: indagini finanziarie December 05, 2014, 10:30:23 PM  #2 Potresti mettere link alle fonti? Re: indagini finanziarie December 06, 2014, 08:46:44 AM  #3 Quote from: HostFat on December 05, 2014, 10:30:23 PMPotresti mettere link alle fonti? Re: indagini finanziarie December 06, 2014, 04:03:03 PM  #4 Stato di polizia: andiamo bene. Re: indagini finanziarie December 07, 2014, 10:20:22 AM  #5 "un frequente e costante accesso del contribuente alle cassette di sicurezzadetenute presso i locali di uno o più Istituti di credito;"questo non lo sapevo.. nè lo immaginavo.. Re: indagini finanziarie December 07, 2014, 10:24:15 AM  #6 Quote l’effettuazione di frequenti e consistenti ricariche di carte di credito prepagate;qual è la traduzione di "frequenti" e di "consistenti" secondo voi? Re: indagini finanziarie December 07, 2014, 11:05:59 AM  #7 Quote from: saverio on December 07, 2014, 10:24:15 AMQuote l’effettuazione di frequenti e consistenti ricariche di carte di credito prepagate;qual è la traduzione di "frequenti" e di "consistenti" secondo voi?Benvenuto nel mondo del legalese. Un mondo in cui tutto si interpreta se, e solo se, ne fai parte.Diventa sempre più difficile conservare una certa libertà finanziaria. Perché proprio 21 milioni ? November 23, 2014, 03:38:51 PM  #1 Mi stavo ponendo alcune domande quasi filosofiche in merito ai numeri dei bitcoin…Vediamo cosa può avere un senso:10 minuti per 1 blocco -> considerando l’incremento di difficoltà che può portarlo a valori più bassi, oltre alla casualità, è un buon tempo per aggiornare tutti i client in un sistema p2p. Si è visto infatti in altre alt-currency che tempi più stretti potevano dare più possibilità a fork della blockchain.Numeri arbitrari del bitcoin:4 anni il dimezzamento: c’è un motivo a me sconosciuto ?50 bitcoin il reward per il blocco (nei primi 4 anni): arbitrario anche lui … infatti nelle alt-currency è un numero che cambia spesso.21 milioni il numero massimo totale (conseguenza dei primi 2): perché ?Io non so spiegarmi il perché dei 21 milioni. Insomma io avrei fatto cifra tonda o visto che è una moneta mondiale avrei preso la massa monetaria del mondo come cifra di riferimento.Perché Nakamoto ha preso questi numeri apparentemente senza spiegazione ? Re: Perché proprio 21 milioni ? November 23, 2014, 04:18:11 PM  #2 Quote from: Ermo on November 23, 2014, 03:38:51 PMPerché Nakamoto ha preso questi numeri apparentemente senza spiegazione ?Perché un numero vale laltro. Gli sarà stato particolarmente simpatico per ragioni tutte sue; lunico modo per saperlo è chiederglielo. Ma non credo che risponderà.Il fatto che non sia stata usata la massa monetaria mondiale (anchessa alla fin fine arbitraria) è unottima cosa, proprio perché fa ben capire che, ripeto, un numero vale laltro.Ciao! Re: Perché proprio 21 milioni ? November 23, 2014, 05:36:56 PM  #3 Quote from: Stemby on November 23, 2014, 04:18:11 PM un numero vale laltro.Ciao!Un numero vale laltro forse entro un certo range, o no?Se invece di 21 milioni avesse programmato 21 miliardi penso che il Bitcoin non avrebbe avuto lo stesso successo.Secondo te che sei "legendary" qual è il range minimo-massimo di unità totali che avrebbe potuto avere il Bitcoin per ottenere un successo ( ed un valore in $ ) simile? Re: Perché proprio 21 milioni ? November 23, 2014, 05:51:14 PM  #4 Avere 21 milioni a un cambio di 500$ o avere 42 milioni a un cambio di 250$ farebbe differenza?Come spesso affermo, io penso che linventore non credeva che tutto ciò prendesse veramente un vero valore.Proprio per questa mia idea credo solamente... che ha deciso 21 milioni. (magari 21 era leta di sua figlia oppure la taglia del reggiseno di sua moglie) Re: Perché proprio 21 milioni ? November 23, 2014, 05:54:38 PM  #5 Sembra che la vera domanda sia: "perchè un ciclo di 4 anni?" Re: Perché proprio 21 milioni ? November 23, 2014, 05:58:53 PM  #6 Quote from: HostFat on November 23, 2014, 05:54:38 PMSembra che la vera domanda sia: "perchè un ciclo di 4 anni?" non è casuale , cè dietro un calcolo matematico. Come se fosse stato scelto  "alla fine" il n# massimo di monete possible , anche perché senza  questi dati:Code:6 blocks per hour 24 hours per day 365 days per year 4 years per cycleCode:50 + 25 + 12.5 + 6.25 + 3.125 + ... = 100non si poteva arrivare al numero 21 mln. Re: Perché proprio 21 milioni ? November 23, 2014, 07:15:33 PM  #7 Infatti è così. Io che faccio coins conto terzi mi trovo spesso a rivedere i calcoli fatti dai neo-devs inquanto assolutamente fuori ogni calcolo possibile. Ci sono dei fattori di cui tener conto. Non puoi avere il massimo delle coin in 10 anni con un blocco ogni 60 secondi ed una reward a casaccio. Così per prassi o si calcola il totale secondo i dati blocco, oppure si calcolano i dati blocco dal totale desiderato.FaSan Re: Perché proprio 21 milioni ? November 23, 2014, 08:46:54 PMLast edit: November 25, 2014, 02:30:04 PM by Stemby  #8 Quote from: redsn0w on November 23, 2014, 05:58:53 PMQuindi non è casuale , cè dietro un calcolo matematico.No. È casuale. O, meglio, arbitrario.Quella risposta è banalissima: sono semplicemente i calcoli che hanno permesso di sapere che alla fine dei tempi (2140 o giù di lì, probabilmente qualche anno prima) ci saranno 21 milioni di bitcoin estratti.Se invece di 50 bitcoin di premio (nei primi 4 anni) fossero stati erogati 50000 bitcoin a blocco, mantenendo la stessa crescita geometrica alla stessa data ci troveremmo 21 miliardi di bitcoin estratti.Cambierebbe qualcosa? Direi proprio di no (salvo lato prezzo). Re: Perché proprio 21 milioni ? November 24, 2014, 02:19:12 AM  #9 il numero 21 milioni salta fuori perchè il reward si dimezza ogni 210.000 blocchi, quindi 21000050+21000025+... = 210000100 = 21 milioniche poi comunque questi numeri sono solo teoria, nella realtà molte migliaia di btc sono già andate perse Re: Perché proprio 21 milioni ? November 24, 2014, 08:59:12 PM  #10 Quote from: Anon39 on November 24, 2014, 02:19:12 AMil numero 21 milioni salta fuori perchè il reward si dimezza ogni 210.000 blocchi, quindi 21000050+21000025+... = 210000100 = 21 milioniche poi comunque questi numeri sono solo teoria, nella realtà molte migliaia di btc sono già andate perseNon hai colto il senso della domanda .... Re: Perché proprio 21 milioni ? November 24, 2014, 10:04:10 PM  #11 Quote from: Ermo on November 24, 2014, 08:59:12 PMQuote from: Anon39 on November 24, 2014, 02:19:12 AMil numero 21 milioni salta fuori perchè il reward si dimezza ogni 210.000 blocchi, quindi 21000050+21000025+... = 210000100 = 21 milioniche poi comunque questi numeri sono solo teoria, nella realtà molte migliaia di btc sono già andate perseNon hai colto il senso della domanda .... Magari pensava ai bitcoin come ad una moneta che poteva valere metà della vita, delluniverso e di tutto quanto Re: Perché proprio 21 milioni ? November 25, 2014, 12:04:55 PM  #12 21 come al BlackJack suona bene in inglese. Re: Perché proprio 21 milioni ? November 25, 2014, 12:49:25 PM  #13 Nemmeno io so perché 21M. E non me lo sono mai chiesto.La domanda che mi posi tempo fa (e che mi portò a farmi domande sulla massa monetaria circolante) è: sono sufficienti? O meglio (che è poi la stessa domanda): il numero totale dellinsieme delle più piccole parti frazionabili di 1 BTC, i satoshi, sarebbe sufficiente a garantire gli acquisti degli oggetti a costo minore? Cè (o ci sarà alla fine della fase di estrazione) un satoshi per ogni centesimo di EUR o per ogni centesimo di USD circolanti? (sì che un sistema monetario possa sostituirsi allaltro per esempio)Ma poi anche questa domanda dopo un po ha perso di significato: ci sono già oggi oggetti che costano meno della più piccola frazione di moneta, e vengono venduti ugualmente. (senza contare che se un domani il satoshi fosse troppo grande... ci troverebbero di certo delle soluzioni) Re: Perché proprio 21 milioni ? November 25, 2014, 12:52:43 PM  #14 Argomento già stra-trattato, secondo le regole attuali delleconomia del Bitcoin, non cè problema ad aumentare la sua "divisibilità", e quindi anche aggiungere altri decimali.Se servirà, si farà. Re: Perché proprio 21 milioni ? November 25, 2014, 01:23:56 PM  #15 Quote from: HostFat on November 25, 2014, 12:52:43 PMArgomento già stra-trattato, secondo le regole attuali delleconomia del Bitcoin, non cè problema ad aumentare la sua "divisibilità", e quindi anche aggiungere altri decimali.Se servirà, si farà.Come viene memorizzato il valore di una transazione? Floatting point o integer a quanti bit?Grazie Re: Perché proprio 21 milioni ? November 25, 2014, 01:28:51 PM  #16 Come avviene ora non importa, se servirà si cambierà.Anche le sidechains di cui si parla da poco potrebbero servire appunto a questo.Laumento della divisione non ne aumenta il numero. Re: Perché proprio 21 milioni ? November 25, 2014, 05:46:18 PM  #17 Quote from: HostFat on November 25, 2014, 01:28:51 PMCome avviene ora non importa, se servirà si cambierà.Anche le sidechains di cui si parla da poco potrebbero servire appunto a questo.Laumento della divisione non ne aumenta il numero.Questo è un principio geniale! Re: Perché proprio 21 milioni ? November 25, 2014, 08:14:32 PM  #18 Quote from: acquafredda on November 25, 2014, 05:46:18 PMQuote from: HostFat on November 25, 2014, 01:28:51 PMCome avviene ora non importa, se servirà si cambierà.Anche le sidechains di cui si parla da poco potrebbero servire appunto a questo.Laumento della divisione non ne aumenta il numero.Questo è un principio geniale!Comunque anche 21 mila miliardi con 2 decimali sono un bel po di denaro (è circa 10 volte il denaro circolante negli USA - indice M1) Re: Perché proprio 21 milioni ? November 26, 2014, 03:12:01 PM  #19 Quote from: FaSan on November 23, 2014, 07:15:33 PMInfatti è così. Io che faccio coins conto terzi mi trovo spesso a rivedere i calcoli fatti dai neo-devs inquanto assolutamente fuori ogni calcolo possibile. Ci sono dei fattori di cui tener conto. Non puoi avere il massimo delle coin in 10 anni con un blocco ogni 60 secondi ed una reward a casaccio. Così per prassi o si calcola il totale secondo i dati blocco, oppure si calcolano i dati blocco dal totale desiderato.FaSanùe te credo...sai i neo devo validi sono veramente poooooooooochissimi...e quindi tra un copia e incolla el altro ci stà che scappi qualche valore errato... Re: Perché proprio 21 milioni ? December 06, 2014, 09:26:47 PM  #20 Quote from: FaSan on November 23, 2014, 07:15:33 PMIo che faccio coins conto terzi FaSanAndiamo un po off-topic, ma sarei curioso di sapere il tuo tariffario Italcoin (?) December 05, 2014, 05:30:15 AM  #1 miglior sito per guadagnare bitcoin

Comments

Popular posts from this blog

bitcoin